Begeef je op het forum

Beste Atalanta,

Bedankt voor je aanvulling.

Probleem is echter dat ik inhoudelijk niets over de casus kan zeggen omdat ik de inhoudelijke kant van het verhaal niet ken. Een exploot is het gevolg van een niet-betaling van een aanslag, maar ik weet uiteraard niet wat de achtergrond is geweest van de betreffende aanslag. En voor welke belastingsoort is het bijvoorbeeld?

Met andere woorden: de wijze van het 'terughalen' van het geld bij de Belastingdienst hangt sterk af van de achtergrond van het opleggen van de – naar ik begrijp foutieve – aanslag. Daarom is het moeilijk te zeggen wat de juiste handelswijze in deze is.

Ik zou je dus toch willen adviseren dat met je huidige adviseur te overleggen. Die kan je daarbij helpen. Zelf trachten het geld 'terug te halen' is over het algemeen een lange weg en dan nog lukt het lang niet altijd. Punt is dat een adviseur vaak veel meer ingangen heeft bij de Belastingdienst dan een belastingplichtige en bovendien precies weet wat hij inhoudelijk moet melden. Een belastingplichtige heeft die ingang bij de Belastingdienst niet en komt dus vaak op de verkeerde plek terecht. Bovendien wordt dan inhoudelijk de strijd nogal eens verloren.

Het advies is dus helaas toch om de afwikkeling door je adviseur te laten geschieden omdat dat veel frustratie e.d. bespaart. Vaak kan de adviseur dat bovendien in een kort tijdsbestek oplossen, dus hoeft het niet zo duur te zijn.

Persoonlijk zou ik verder, indien je de factuur van je voorgaande adviseur hebt betaald, dit geld terugvorderen, dan wel de factuur van je huidige adviseur (ter oplossing van het probleem) aan hen toezenden ter vergoeding. Dit levert echter ongetwijfeld wel weer discussie op, zodat het afhangt van de hoogte van de factuur of je deze strijd aan wilt gaan.

Ik hoop je hiermee nog iets verder te hebben gebracht. Mocht je huidige adviseur er niet mee uit de voeten kunnen, dan kan je uiteraard altijd contact opnemen.

Met vriendelijke groet,

Drs. Wilco Mulder FB.

Beste Atalanta,

Een vervelend verhaal. Ik begrijp namelijk dat je accountant een fout heeft gemaakt én bovendien ook nog verzuimd heeft dit snel en goed te corrigeren waardoor jij nu met een probleem met de Belastingdienst zit.

Jij stelt de vraag hoe je ervoor kan zorgen dat zij nu alsnog zorgen voor een goede afwikkeling. Vanuit mijn perspectief zou ik je dan eerst de vraag willen stellen: Wíl je wel dat zij dit alsnog voor jou regelen? Zij hebben het immers zo ver laten komen dat je nu een probleem hebt met de Belastingdienst, terwijl hun diensten juist dát zouden moeten voorkomen.

Feitelijk zou ik er dus voor kiezen een andere adviseur de stukken te overhandigen en de zaken juist af te laten wikkelen met de Belastingdienst. Voorts zou ik adviseren de factuur voor niet goed verrichte diensten niet te betalen. Tot slot kan je zelfs overwegen de eventuele kosten die de nieuwe adviseur in rekening brengt te verhalen op je huidige adviseur.

Echter, in het geval je graag bij je huidige adviseur blijft en je wil druk leggen op de afwikkeling, dan kan je een (aangetekende) brief sturen aan je huidige accountant waarin je aangeeft dat de diensten die zij hebben gefactureerd niet (goed) zijn uitgevoerd en dat dat de reden is waarom je niet betaald. Volgens het Burgerlijk Wetboek kan je namelijk jouw kant van de prestatie (zijnde het betalen van de factuur) opschorten zolang de andere partij nog geen voldoende uitvoering heeft gegeven aan hun prestatie. Als je accountant n.a.v. die brief niet voldoende actie onderneemt mag je volgens het Burgerlijk Wetboek het overeengekomene ontbinden. Dat betekent dat je dan geen betaling meer hoeft te verrichten en het werk bij een andere adviseur kunt onderbrengen. Het is verstandig de mogelijkheid tot ontbinding in de brief aan je accountant te vermelden, zodat hij bekend is met het feit dat als de zaken niet goed worden afgehandeld, jij als klant vertrekt.

Tot slot is het goed eens te kijken of je accountant is aangesloten bij een organisatie van accountants/belastingadviseurs, zoals bijvoorbeeld de NIVRA, de NOVAA, de FB of de NOB. Bij deze organisaties kan je namelijk klachten indienen tegen de leden en zo ver wil geen enkele adviseur het laten komen.

In ieder geval vind ik het vanuit mijn perspectief een zeer vervelend verhaal, waarbij het zeer opmerkelijk is dat je huidige accountant het heeft laten komen tot dwangbevelen. Dat had gewoonweg niet mogen gebeuren.

Ik hoop dat je wat met het bovenstaande kan. Mocht je nog vragen en/of opmerkingen hebben, dan kan je uiteraard altijd contact opnemen (de contactgegevens staan op deze website vermeld).

Met vriendelijke groet en veel succes gewenst,

drs. Wilco Mulder FB.