<?xml version="1.0" ?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"> <channel><title>Begeef je op het forum | O+ zakenvrouw van nu</title><link>http://www.oplus.nu/forum/?group=13</link> <description><![CDATA[O+ is hét on-line platform voor vrouwelijke ondernemers]]></description> <generator>Simple:Press Forum Versie4.2.0</generator> <atom:link href="http://www.oplus.nu/forum/?group=13&#038;xfeed=group" rel="self" type="application/rss+xml" /> <item><title>Anouk over starten vanuit WW</title><link>http://www.oplus.nu/forum/solvid-advies-ondernemen-uitkering/starten-vanuit-ww/#p263</link> <category>Solvid (advies ondernemen + uitkering)</category> <guid isPermaLink="true">http://www.oplus.nu/forum/solvid-advies-ondernemen-uitkering/starten-vanuit-ww/#p263</guid> <description><![CDATA[<p>Beste Sanne,&#160;</p><p>ik ben benieuwd hoe het nu gaat met de opstart van je bedrijf. Houd je ons op de hoogte? Ik vind het wel leuk om de verhalen van mede-starters te lezen.</p><p></p><p>Groetjes,&#160;</p><p></p><p>Anouk&#160;</p><p><a href="http://www.mampakid.nl&#038;nbsp" rel="nofollow" target="_blank">http://www.mampakid.nl&#038;nbsp</a>;</p> ]]></description> <pubDate>Fri, 27 Nov 2009 15:19:12 +0000</pubDate> </item> <item><title>vsteijn over Headers</title><link>http://www.oplus.nu/forum/us-consulting-internet-adviesbureau/headers/#p251</link> <category>Us consulting (internet adviesbureau)</category> <guid isPermaLink="true">http://www.oplus.nu/forum/us-consulting-internet-adviesbureau/headers/#p251</guid> <description><![CDATA[<blockquote><p>Oplus gezegd:</p><p><span class="status-body"><span class="entry-content">Wat is het grote voordeel van &#39;oversized&#39; headers in webdesign?</span></span></p></blockquote><hr /><p>Hallo,</p><p>De meest voorkomende reden om een oversized header te plaatsen is om een onvergetelijke indruk te maken. Aangezien bezoekers tegenwoordig gewend zijn aan scrollen doen sommige website dit. Het wordt als een trend gesignaleerd voor 2010. Dus wie weet moeten we volgend jaar eerste de mooie ontwerpen bekijken voor we bij content komen.</p><p></p><p>Hoop je vraag zo beantwoord te hebben,</p><p>Groet,</p><p>Vanessa</p></p> ]]></description> <pubDate>Wed, 18 Nov 2009 21:02:31 +0000</pubDate> </item> <item><title>Oplus over Headers</title><link>http://www.oplus.nu/forum/us-consulting-internet-adviesbureau/headers/#p250</link> <category>Us consulting (internet adviesbureau)</category> <guid isPermaLink="true">http://www.oplus.nu/forum/us-consulting-internet-adviesbureau/headers/#p250</guid> <description><![CDATA[<p><span class="status-body"><span class="entry-content">Wat is het grote voordeel van &#39;oversized&#39; headers in webdesign?</span></span></p> ]]></description> <pubDate>Wed, 18 Nov 2009 15:22:00 +0000</pubDate> </item> <item><title>Sannie over starten vanuit WW</title><link>http://www.oplus.nu/forum/solvid-advies-ondernemen-uitkering/starten-vanuit-ww/#p237</link> <category>Solvid (advies ondernemen + uitkering)</category> <guid isPermaLink="true">http://www.oplus.nu/forum/solvid-advies-ondernemen-uitkering/starten-vanuit-ww/#p237</guid> <description><![CDATA[<p>Beste Peter,<br /> Het artikel had ik inderdaad al eens gelezen. En inderdaad ben je dag en nacht ondernemer en is dus het urencriterium naar mijn idee niet de juiste benadering voor het UWV. Nu heb ik voor 2009 niet de mogelijkheid gebruik te maken van het urencriterium van de belastingdienst, omdat ik bij lange na niet aan die 1225 uur kom, maar dat is voor 2010 wel de bedoeling. In dat jaar heb ik nog zeg maar 3 maanden startersperiode. Dus dat wordt een lastig verhaal.</p><p>Ik ben het met je eens dat ik een goede accountant in de arm moet nemen. Ik ben ook al op zoek, maar dat is nog best wel een lastige. Ik wil bijvoorbeeld niet alleen maar horen wat zo iemand kost, maar ook wat die persoon mij kan opleveren. En zo wordt er nog niet echt gedacht in die regionen.</p><p>Ik zie ook het behoud van WW als een soort van achtervang en hoop uiteraard dat ik gelijk al een mooi inkomen heb uit de zaak. Dus ik weet al dat ik een groot deel van wat ik het eerste jaar verdien opzij moet zetten voor het UWV en de belastigndienst. Ik ben geen ondernemer die over 1 nacht ijs gaat. Ik heb me dus heel goed voorbereid. Ik heb ook een reintegratie bureau in de arm genomen en een IRO traject, echter de zwart op wit antwoorden heb ik toch echt van het UWV nodig en niet van dat bureau.</p><p>In ieder geval bedankt voor de antwoorden. Ik zal nog wel na mijn gesprek met mijn werkcoach aangeven hoe dat is gelopen.</p> ]]></description> <pubDate>Mon, 14 Sep 2009 09:27:50 +0000</pubDate> </item> <item><title>Solvid over starten vanuit WW</title><link>http://www.oplus.nu/forum/solvid-advies-ondernemen-uitkering/starten-vanuit-ww/#p236</link> <category>Solvid (advies ondernemen + uitkering)</category> <guid isPermaLink="true">http://www.oplus.nu/forum/solvid-advies-ondernemen-uitkering/starten-vanuit-ww/#p236</guid> <description><![CDATA[<p>Beste Sanne, we maken dagelijks mee dat ondernemers met dit soort vragen bij ons komen. Ondernemerschap blijft een vreemde eend in UWV land. We hebben laatst nog een het FD gestaan met een artikel<br /> over dit onderwerp.: <a href="http://portal.solvid.nl//wp-content/uploads/2009/08/FinancieelDagblad20090814_7005.pdf" rel="nofollow">http://portal.solvid.nl//wp-content/uploads/2009/08/FinancieelDagblad20090814_7005.pdf</a> Toch kun je zaken wel zwart op wit krijgen. Ik adviseer je ook om dat te doen. Wat de meeste vragen zegt de website toch wel hoe je het moet interpreterne: <a href="http://www.uwv.nl/een_eigen_bedrijf/eigen-bedrijf-starten/Vanuit-een-WW-uitkering/Starten-met-uw-bedrijf/index.aspx" rel="nofollow">http://www.uwv.nl/een_eigen_bedrijf/eigen-bedrijf-starten/Vanuit-een-WW-uitkering/Starten-met-uw-bedrijf/index.aspx</a><br /> Zo ook de terugbetalingsregeling. <a href="http://www.uwv.nl/een_eigen_bedrijf/eigen-bedrijf-starten/Vanuit-een-WW-uitkering/WW-terugbetalen/index.aspx" rel="nofollow">http://www.uwv.nl/een_eigen_bedrijf/eigen-bedrijf-starten/Vanuit-een-WW-uitkering/WW-terugbetalen/index.aspx</a></p><p>Mijn advies is daarom ook: neem een goed re-integratiebedrijf in de arm (www.solvidondernemen.nl)wij kunnen je helpen met dit soort problemen. Het kost jou niets en je hebt er meestal recht op. Gratis advies is altijd verstandig als je een eigen bedrijf gaat starten. Je wilt immers dat het slaagt. Schakel daarom een expert in. Zeker omdat je startersperiode maar een half jaar is en je succesvol wilt zijn binnen dat half jaar anders moet je stoppen met je bedrijf of uitkering. Dagelijks communiceren wij met het UWV over ondernemerschap en de uitkering. Daarnaast is het advies om voor de startersperiode te gaan. Dat je, een deel van, je uitkering moet terug betalen is niet meer dan logisch als je een goedlopend bedrijf opzet. Het is en blijft immers een verzekering en geen loon. Maar loopt je bedrijf dircct super dan is terugbetalen ook geen probleem en je kunt er prima rekening mee houden. Daarbij komt dat je natuurlijk ook veel kosten maakt tijdens de start. Na afloop van je eerste jaar kan een accountant voor je berekenen of het verstandig is om de startersregeling bij de belastingdienst toe te passen. Dat is op voorhand niet te zeggen. Ik zou daarom altijd een goede accountant in de arm nemen. Deze kosten wel geld maar leveren je meer op dan ze je kosten.<br /> Is dit een antwoord op je vraag?</p> ]]></description> <pubDate>Sat, 12 Sep 2009 09:20:30 +0000</pubDate> </item> <item><title>Sannie over starten vanuit WW</title><link>http://www.oplus.nu/forum/solvid-advies-ondernemen-uitkering/starten-vanuit-ww/#p235</link> <category>Solvid (advies ondernemen + uitkering)</category> <guid isPermaLink="true">http://www.oplus.nu/forum/solvid-advies-ondernemen-uitkering/starten-vanuit-ww/#p235</guid> <description><![CDATA[<p>Ik start vanuit een WW uitkering. Waar ik tegenaan loop is dat mijn werkcoach mij niets kan en wil vertellen over de startersperiode en de regeltjes die daarbij horen, simpelweg omdat hij er onvoldoende over weet. Ik heb telefonisch van een collega van hem wel wat antwoorden gehad, maar krijg niets zwart op wit. Ook op de site van UWV staat e.e.a. niet heel duidelijk uitgelegd en ik wordt dus verwezen naar de wetteksten voor de WW. Het gaat mij een beetje te ver om zelf de wetteksten te gaan uitpluizen voor de juiste info over de startersperiode.</p><p>Ik heb niet direct hele concrete vragen, maar wat ik nu graag met zekerheid wil weten is of ik met onderstaande redenaties goed zit:<br /> - Ik moet zelf aangeven aan mijn werkcoach dat ik actief wil gaan acquireren, dan zal mijn ondernemingsplan nog worden beoordeeld en zal mijn startersperiode van 6 mnd in gaan. Tijdens deze 6 mnd heb ik begrepen dat ik geen urenstaatjes hoef in te leveren, maar wel inzage in mijn agenda moet geven tijdens overleg met mijn werkcoach. Om aan te geven dat ik niet op mijn luie kont zit en dus misbruik maak van de regeling.<br /> - Ik doe er verstandig aan niet te gaan voor de startersaftrek van de belastingdienst in het eerste jaar, omdat dan het UWV van mening is dat ik teveel uren zou hebben gewerkt om nog aanspraak te mogen maken op de WW uitkering. Maar wat ik dan mis is dat het toch eigenlijk over inkomen gaat. Ik ga in die 6 mnd geld verdienen, maar heb ook kosten en veel uren die niet facturabel zijn. Die WW uitkering is daar dan juist bedoeld als buffer voor al die niet facturabele uren lijkt mij.<br /> De uiteindelijke winst van mijn 1e jaar zal worden vermenigvuldigd met 70% en dan door 2 worden gedeeld en dan wordt gekeken of ik daarvan de gekregen WW uitkering van die 6 mnd kan terugbetalen.</p> ]]></description> <pubDate>Fri, 11 Sep 2009 05:25:30 +0000</pubDate> </item> <item><title>BoxemMulder over omzetbelasting?</title><link>http://www.oplus.nu/forum/boxem-mulder-belastingadvies-accountancy/omzetbelasting/#p212</link> <category>Boxem Mulder Belastingadvies &#038; Accountancy</category> <guid isPermaLink="true">http://www.oplus.nu/forum/boxem-mulder-belastingadvies-accountancy/omzetbelasting/#p212</guid> <description><![CDATA[<p>Beste Melinda,</p><p>Geen nood! Je kan de BTW alsnog terugvragen. Echter, je wijze van oplossen is officieel niet helemaal juist.</p><p>Ik begrijp dat je of over het laatste kwartaal van 2008 of over het eerste kwartaal van 2009 een aantal facturen die jij hebt binnengekregen abusievelijk niet hebt opgenomen in de btw-aangifte. Daardoor heb je te weinig teruggekregen of te veel BTW betaalt.</p><p>Zoals jou bekend dient aan jou in rekening gebrachte BTW teruggevraagd te worden in de aangifte omzetbelasting over het kwartaal waarin je de binnengekomen factuur hebt ontvangen. Met andere woorden: een factuur die is ontvangen in het laatste kwartaal van 2008 dient ook in de aangifte over dat kwartaal te worden opgenomen.</p><p>Voor een correctie over een bepaald kwartaal geldt feitelijk hetzelfde. Als de aangifte omzetbelasting over het laatste kwartaal van 2008 incorrect is geweest, dien je dit ook te corrigeren in deze periode.</p><p>Officieel dien je daarom in jouw geval een brief(je) naar de Belastingdienst te sturen. Daarin vermeld je hoe de aangifte over het laatste kwartaal van 2008 eruit had moeten zien. Vervolgens vermeld je hoe je de aangifte hebt ingediend. Tot slot verzoek je de inspecteur alsnog een teruggave vast te stellen ter hoogte van het verschil tussen de juiste aangifte en de ingediende aangifte.</p><p>Uiteraard doe je hetzelfde voor het eerste kwartaal van 209 (hetgeen in principe in één brief kan worden gedaan).</p><p>Overigens kiezen veel ondernemers ervoor om - met name als de door jouw genoemde situatie binnen hetzelfde jaar geschiedt - jouw oplossing toe te passen. Met andere woorden: de in het eerste kwartaal 2009 niet vermelde omzetbelasting alsnog meenemen in een latere periode in 2009. Praktisch uiteraard erg handig, maar formeel eigenlijk niet geheel juist.</p><p>Ik neem aan je hiermee voldoende informatie te hebben gegeven. Mocht je nog vragen en/of opmerkingen hebben, dan verneem ik het graag.</p><p>drs. Wilco Mulder FB<br /> <a href="http://www.boxemmulder.nl" rel="nofollow">http://www.boxemmulder.nl</a></p> ]]></description> <pubDate>Fri, 19 Jun 2009 10:07:10 +0000</pubDate> </item> <item><title>melinda81 over omzetbelasting?</title><link>http://www.oplus.nu/forum/boxem-mulder-belastingadvies-accountancy/omzetbelasting/#p211</link> <category>Boxem Mulder Belastingadvies &#038; Accountancy</category> <guid isPermaLink="true">http://www.oplus.nu/forum/boxem-mulder-belastingadvies-accountancy/omzetbelasting/#p211</guid> <description><![CDATA[<p>Geachte heer, mevrouw,</p><p>Ik ben per ongeluk een aantal rekeningen (zakelijk) in het 1e kwartaal van dit jaar of het laatste kwartaal van vorig jaar de btw vergeten op te geven. Hierdoor loop ik nu veel kosten mis. Kan ik alsnog de BTW verekenen bij het indienen van het volgende kwartaal (omzetbelasting) ??? Hopelijk lukt dat nog....</p><p>Groeten Melinda</p> ]]></description> <pubDate>Thu, 18 Jun 2009 10:41:54 +0000</pubDate> </item> <item><title>BoxemMulder over Bedrijfsplan</title><link>http://www.oplus.nu/forum/boxem-mulder-belastingadvies-accountancy/bedrijfsplan/#p207</link> <category>Boxem Mulder Belastingadvies &#038; Accountancy</category> <guid isPermaLink="true">http://www.oplus.nu/forum/boxem-mulder-belastingadvies-accountancy/bedrijfsplan/#p207</guid> <description><![CDATA[<p>Beste Melinda,</p><p>Dank voor je vraag op het forum van BoxemMulder. Helaas kreeg ik je vraag wat aan de late kant in de gaten, dus vandaar dat ik wat laat reageer. Excuus daarvoor.</p><p>In ieder geval klopt het dat Marieke van O+ aangeeft dat het ten eerste erg belangrijk is waarvoor je het businessplan schrijft. M.n. als het voor een bank is, dan is het van groot belang dat het businessplan er goed uitziet, zowel cijfermatig als tekstueel. De eerste indruk van een bank is immers van grote waarde. Vaak wordt dan óf de interesse van de bank gewekt óf wordt het plan feitelijk al van tafel geveegd. Indien het plan voor jouzelf is, dan is het meer van belang te bepalen of de uitkomsten van het financiele deel van het plan aansluiten bij jouw verwachtingen van je onderneming (en of je er van kunt leven!). Verder geldt dat je in het ondernemingsplan alsdan voor jezelf goed op een rijtje kunt zetten welke zaken je gaat doen om de onderneming op touw te zetten. (Wie zijn je klanten? Wie ga je benaderen om klant te worden? Hoe ga je ze benaderen? Welke diensten ga je precies aanbieden en welke niet? Welke prijs ga je in de markt zetten? Enz.)</p><p>Als je weet voor wie je het stuk gaat schrijven, kan je vaak voor het financiele gedeelte toch al wel veel 'opzoeken'. Kosten voor de telefoon, huisvesting, reclame, administratie, belastingen, website enz. kun je immers al nagaan door gewoon de prijzen van deze aanbieders naast elkaar te leggen. Dan heb je al een aardig beeld van je kosten.</p><p>Voor wat betreft je inkomsten kan je dit doen op basis van branchegegevens (voorzover voorradig). Je kan ook vanuit jezelf denken: hoeveel klanten heb ik al? En hoeveel kan ik hen al wel zeker factureren? Hoeveel klanten denk ik er nog bij te krijgen in de komende tijd? En welke decalaratiewaarde hoort daarbij?</p><p>Tot slot: de tip van Marieke van O+ is een erg goede: reken je vooral niet te rijk in het ondernemingsplan als je deze voor jezelf schrijft.</p><p>Succes!</p><p>Wilco Mulder<br /> <a href="http://www.boxemmulder.nl" rel="nofollow">http://www.boxemmulder.nl</a></p> ]]></description> <pubDate>Wed, 17 Jun 2009 11:26:38 +0000</pubDate> </item> <item><title>Oplus over Bedrijfsplan</title><link>http://www.oplus.nu/forum/boxem-mulder-belastingadvies-accountancy/bedrijfsplan/#p204</link> <category>Boxem Mulder Belastingadvies &#038; Accountancy</category> <guid isPermaLink="true">http://www.oplus.nu/forum/boxem-mulder-belastingadvies-accountancy/bedrijfsplan/#p204</guid> <description><![CDATA[<p>Beste Melinda,</p><p>Dank voor je bericht, ik denk dat meerdere ondernemers hier meer worstelen.<br /> Het is inderdaad niet makkelijk een reeel beeld te schetsen van een situatie waarin je alleen maar speculaties zit te doen.<br /> 1)De eerste vraag die je jezelf denk ik dient te stellen is voor wie je je businessplan schrijft. Is het voor jezelf dan heb je soms een andere insteek nodig dan voor een bank.<br /> 2)Wat wil je met je financiële gedeelte te weten komen. Probeer je aan de hand van dit plaatje de kosten voor je product te berekenen. Dus hoeveel jij moet vragen voor het organiseren van een evenement. Of probeer je gewoon orde te scheppen in de chaos en wil je weten wat eea totaal gaat kosten.<br /> 3) Wanneer je de prijs gaat bepalen kun je veel gebruik maken van branche informatie. Zij hebben cijfers over hoeveel mensen evenementen bezoeken, hoeveel evenementen worden georganiseerd en op wat voor gebied. Daaruit zou jij kunnen bepalen waar jouw expertise ligt, waar je netwerk wellicht in zit en wat voor aandeel jij in de markt zou kunnen krijgen. Dan een erg belangrijke vraag, waar heeft jouw klant behoefte aan. Wie is je klant, wat voor evenementen willen zij organiseren en hoe vaak doen ze dat.</p><p>Daarnaast kun je zelf bekijken wat je nodig hebt om je bedrijf draaiende te houden (dus website, huur, telefoon, reclame, administratie &#038; accountancy, verzekering,investeringsuitgaven). Dat zijn redelijk vaststaande cijfers.</p><p>Het zal best lastig blijven om een reeel beeld te schetsen maar veel cijfers kun je van internet afhalen en ben verder realistisch, reken je niet te rijk, ondervang ook dat je bijv. een half jaar geen opdrachten krijgt. Dus maak bijv. 2 scenario's in je financiele plan, 1 die redelijk loopt, en 1 waarbij het slecht gaat. Zo kun je kijken hoe je daar op in dient te spelen.</p><p>Wellicht hebben andere ondernemers nog tips?!</p><p>Marieke de Kort<br /> Redactie O+</p> ]]></description> <pubDate>Wed, 17 Jun 2009 10:20:07 +0000</pubDate> </item> <item><title>melinda81 over Bedrijfsplan</title><link>http://www.oplus.nu/forum/boxem-mulder-belastingadvies-accountancy/bedrijfsplan/#p202</link> <category>Boxem Mulder Belastingadvies &#038; Accountancy</category> <guid isPermaLink="true">http://www.oplus.nu/forum/boxem-mulder-belastingadvies-accountancy/bedrijfsplan/#p202</guid> <description><![CDATA[<p>Geachte heer, mevrouw,</p><p>Ik ben november vorig jaar met mijn eigen bedrijf begonnen.<br /> Ik organiseer evenementen, mijn bedrijf heet Happy Moment 4 You!<br /> Nu probeer ik steeds het financiele gedeelte in orde te maken van mijn bedrijfsplan, maar het lukt me gewoon niet. Dit komt voornamelijk omdat ik alles moet inschatten, wat heel moeilijk is. Hebben jullie misschien tips of kunnen jullie mij hiermee helpen?</p><p>Alvast bedankt voor de moeite!</p><p>Met vriendelijke groet,</p><p>Mevr. van Rossen<br /> Happy Moment 4 You!</p> ]]></description> <pubDate>Sat, 13 Jun 2009 10:22:05 +0000</pubDate> </item> <item><title>BoxemMulder over hoe krijg ik mijn accountant zover dat...</title><link>http://www.oplus.nu/forum/boxem-mulder-belastingadvies-accountancy/hoe-krijg-ik-mijn-accountant-zover-dat/#p177</link> <category>Boxem Mulder Belastingadvies &#038; Accountancy</category> <guid isPermaLink="true">http://www.oplus.nu/forum/boxem-mulder-belastingadvies-accountancy/hoe-krijg-ik-mijn-accountant-zover-dat/#p177</guid> <description><![CDATA[<p>Beste Atalanta,</p><p>Bedankt voor je aanvulling.</p><p>Probleem is echter dat ik inhoudelijk niets over de casus kan zeggen omdat ik de inhoudelijke kant van het verhaal niet ken. Een exploot is het gevolg van een niet-betaling van een aanslag, maar ik weet uiteraard niet wat de achtergrond is geweest van de betreffende aanslag. En voor welke belastingsoort is het bijvoorbeeld?</p><p>Met andere woorden: de wijze van het 'terughalen' van het geld bij de Belastingdienst hangt sterk af van de achtergrond van het opleggen van de - naar ik begrijp foutieve - aanslag. Daarom is het moeilijk te zeggen wat de juiste handelswijze in deze is.</p><p>Ik zou je dus toch willen adviseren dat met je huidige adviseur te overleggen. Die kan je daarbij helpen. Zelf trachten het geld 'terug te halen' is over het algemeen een lange weg en dan nog lukt het lang niet altijd. Punt is dat een adviseur vaak veel meer ingangen heeft bij de Belastingdienst dan een belastingplichtige en bovendien precies weet wat hij inhoudelijk moet melden. Een belastingplichtige heeft die ingang bij de Belastingdienst niet en komt dus vaak op de verkeerde plek terecht. Bovendien wordt dan inhoudelijk de strijd nogal eens verloren.</p><p>Het advies is dus helaas toch om de afwikkeling door je adviseur te laten geschieden omdat dat veel frustratie e.d. bespaart. Vaak kan de adviseur dat bovendien in een kort tijdsbestek oplossen, dus hoeft het niet zo duur te zijn.</p><p>Persoonlijk zou ik verder, indien je de factuur van je voorgaande adviseur hebt betaald, dit geld terugvorderen, dan wel de factuur van je huidige adviseur (ter oplossing van het probleem) aan hen toezenden ter vergoeding. Dit levert echter ongetwijfeld wel weer discussie op, zodat het afhangt van de hoogte van de factuur of je deze strijd aan wilt gaan.</p><p>Ik hoop je hiermee nog iets verder te hebben gebracht. Mocht je huidige adviseur er niet mee uit de voeten kunnen, dan kan je uiteraard altijd contact opnemen.</p><p>Met vriendelijke groet,</p><p>Drs. Wilco Mulder FB.</p> ]]></description> <pubDate>Thu, 26 Mar 2009 09:30:35 +0000</pubDate> </item> <item><title>atalanta over hoe krijg ik mijn accountant zover dat...</title><link>http://www.oplus.nu/forum/boxem-mulder-belastingadvies-accountancy/hoe-krijg-ik-mijn-accountant-zover-dat/#p178</link> <category>Boxem Mulder Belastingadvies &#038; Accountancy</category> <guid isPermaLink="true">http://www.oplus.nu/forum/boxem-mulder-belastingadvies-accountancy/hoe-krijg-ik-mijn-accountant-zover-dat/#p178</guid> <description><![CDATA[<p>dankjewel Wilco</p> ]]></description> <pubDate>Thu, 26 Mar 2009 08:40:16 +0000</pubDate> </item> <item><title>BoxemMulder over hoe krijg ik mijn accountant zover dat...</title><link>http://www.oplus.nu/forum/boxem-mulder-belastingadvies-accountancy/hoe-krijg-ik-mijn-accountant-zover-dat/#p175</link> <category>Boxem Mulder Belastingadvies &#038; Accountancy</category> <guid isPermaLink="true">http://www.oplus.nu/forum/boxem-mulder-belastingadvies-accountancy/hoe-krijg-ik-mijn-accountant-zover-dat/#p175</guid> <description><![CDATA[<p>Beste Atalanta,</p><p>Een vervelend verhaal. Ik begrijp namelijk dat je accountant een fout heeft gemaakt én bovendien ook nog verzuimd heeft dit snel en goed te corrigeren waardoor jij nu met een probleem met de Belastingdienst zit.</p><p>Jij stelt de vraag hoe je ervoor kan zorgen dat zij nu alsnog zorgen voor een goede afwikkeling. Vanuit mijn perspectief zou ik je dan eerst de vraag willen stellen: Wíl je wel dat zij dit alsnog voor jou regelen? Zij hebben het immers zo ver laten komen dat je nu een probleem hebt met de Belastingdienst, terwijl hun diensten juist dát zouden moeten voorkomen.</p><p>Feitelijk zou ik er dus voor kiezen een andere adviseur de stukken te overhandigen en de zaken juist af te laten wikkelen met de Belastingdienst. Voorts zou ik adviseren de factuur voor niet goed verrichte diensten niet te betalen. Tot slot kan je zelfs overwegen de eventuele kosten die de nieuwe adviseur in rekening brengt te verhalen op je huidige adviseur.</p><p>Echter, in het geval je graag bij je huidige adviseur blijft en je wil druk leggen op de afwikkeling, dan kan je een (aangetekende) brief sturen aan je huidige accountant waarin je aangeeft dat de diensten die zij hebben gefactureerd niet (goed) zijn uitgevoerd en dat dat de reden is waarom je niet betaald. Volgens het Burgerlijk Wetboek kan je namelijk jouw kant van de prestatie (zijnde het betalen van de factuur) opschorten zolang de andere partij nog geen voldoende uitvoering heeft gegeven aan hun prestatie. Als je accountant n.a.v. die brief niet voldoende actie onderneemt mag je volgens het Burgerlijk Wetboek het overeengekomene ontbinden. Dat betekent dat je dan geen betaling meer hoeft te verrichten en het werk bij een andere adviseur kunt onderbrengen. Het is verstandig de mogelijkheid tot ontbinding in de brief aan je accountant te vermelden, zodat hij bekend is met het feit dat als de zaken niet goed worden afgehandeld, jij als klant vertrekt.</p><p>Tot slot is het goed eens te kijken of je accountant is aangesloten bij een organisatie van accountants/belastingadviseurs, zoals bijvoorbeeld de NIVRA, de NOVAA, de FB of de NOB. Bij deze organisaties kan je namelijk klachten indienen tegen de leden en zo ver wil geen enkele adviseur het laten komen.</p><p>In ieder geval vind ik het vanuit mijn perspectief een zeer vervelend verhaal, waarbij het zeer opmerkelijk is dat je huidige accountant het heeft laten komen tot dwangbevelen. Dat had gewoonweg niet mogen gebeuren.</p><p>Ik hoop dat je wat met het bovenstaande kan. Mocht je nog vragen en/of opmerkingen hebben, dan kan je uiteraard altijd contact opnemen (de contactgegevens staan op deze website vermeld).</p><p>Met vriendelijke groet en veel succes gewenst,</p><p>drs. Wilco Mulder FB.</p> ]]></description> <pubDate>Wed, 25 Mar 2009 12:00:38 +0000</pubDate> </item> <item><title>BoxemMulder over Kan ik dit nog aftrekken van de belasting</title><link>http://www.oplus.nu/forum/boxem-mulder-belastingadvies-accountancy/kan-ik-dit-nog-aftrekken-van-de-belasting/#p174</link> <category>Boxem Mulder Belastingadvies &#038; Accountancy</category> <guid isPermaLink="true">http://www.oplus.nu/forum/boxem-mulder-belastingadvies-accountancy/kan-ik-dit-nog-aftrekken-van-de-belasting/#p174</guid> <description><![CDATA[<p>Beste Sabine,</p><p>Een leuke vraag die je stelt, waar veel starters mee te maken krijgen. Ik begrijp dat je een eigen fotostudio bent begonnen en vóórdat je deze fotostudio had al aanschaffingen hebt gedaan voor de fotostudio.</p><p>In de wet is bepaald dat alle kosten die je in de vijf kalenderjaren voordat je ondernemer werd én die verband houden met het starten van de onderneming, alsnog in het eerste jaar van de onderneming in aftrek kunt brengen. Op grond van deze regeling acht ik het mogelijk jouw gemaakte kosten alsnog in het eerste jaar in aftrek te brengen ten laste van je resultaat!</p><p>Enig punt hierbij is wel dat je kan discussieren over de vraag of de kosten 'in verband met' de aanstaande onderneming zijn gemaakt, dan wel of deze kosten zijn gemaakt vanuit privéoverwegingen. In het laatste geval kan je beargumenteren dat niet is voldaan aan de voorgaande regeling. Het lijkt me echter dat het zeer goed te verdedigen is dat de kosten in verband met de start van de onderneming zijn gemaakt en dus afgetrokken kunnen worden. Dit standpunt zou ik dus innnemen in de aangifte inkomstenbelasting over het eerste jaar dat je ondernemer bent!</p><p>Tot slot: ook al heb je de goederen voor privédoeleinden gekocht, dan nog zou je deze goederen kunnen inbrengen in de onderneming vanuit privé. Nadeel is dan wel dat dit geschiedt tegen de waarde op dat moment (hetgeen veelal lager is dan de aanschafwaarde). Alsdan ontstaat dus een lagere kostenpost. Ik zou dus gaan voor het eerder genoemde standpunt, aangezien je dan de aanschafkosten in mindering kunt brengen op je resultaat!</p><p>Conclusie is dus wat mij betreft wel duidelijk: Ja, je kunt nog wat met deze kosten! Succes!</p><p>Met vriendelijke groet,</p><p>drs. Wilco Mulder FB.</p> ]]></description> <pubDate>Wed, 25 Mar 2009 11:39:13 +0000</pubDate> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using memcached
Page Caching using memcached (user agent is rejected)
Database Caching 38/76 queries in 0.044 seconds using memcached

Served from: www.oplus.nu @ 2010-09-10 20:36:20 -->