DGA met pensioen betaalt vaak te veel belasting!
16 maart 2009, Redactie O+ Nieuws

In opdracht van www.nationaalpensioenweblog.nl is een steekproef uitgevoerd onder honderd accountantskanto-ren. Wat blijkt? Bijna alle DGA’s (95%!) met een pensioen in eigen beheer betaalt te veel vennootschapsbelasting!
Pensioen in eigen beheer
Veel DGA’s kiezen ervoor hun pensioen in de eigen B.V. op te bouwen. Feitelijk gaat de eigen B.V. dan als verze-keraar optreden. Omdat de B.V. in de toekomst pensioe-nen moet uitkeren aan de DGA, houdt de B.V. daar nu al rekening mee door een voorziening op haar balans op te nemen. De opbouw van deze voorziening geschiedt ten laste van het resultaat van de B.V., hetgeen een lagere heffing van vennootschapsbelasting oplevert.
De hoogte van de voorziening inzake de pensioenen kan op basis van twee methoden worden berekend: de koop-sommethode en de premie/koopsommethode. De eerste leidt tot een lagere voorziening dan de tweede. Dus leidt de premie/koopsommethode tot een lagere vpb-last. Fis-caal is de premie/koopsommethode dus het meest gunstig.
95% betaalt te veel vennootschapsbelasting!
95% van de accountantskantoren hanteert standaard de eerste methode en laat hun cliënten dus te veel vennoot-schapsbelasting betalen! Onze ervaring leert dat dit inder-daad het geval is. Bovendien wordt vaak weinig met de overige mogelijkheden gedaan. Heeft u als DGA bijvoor-beeld wel eens gehoord van de mogelijkheid tot het (aan-zienlijk) verlagen van de vpb-last door inkoop dienstjaren?
Ons advies: vraag uw accountant welke methode bij u wordt gehanteerd en waarom. Vraag bovendien naar de mogelijkheid tot inkoop van dienstjaren in uw situatie!
Boxem Mulder (Belastingadvies & Accountancy)
Boxem Mulder Belastingadvies & Accountancy is een van de partners van O+. Via het forum van deze site kun je aan hen gratis je fiscale vragen stellen!







Reageren